众所周知,“挖坑”是英飞凌的祖传手艺。在硅基产品时代,英飞凌的沟槽型IGBT(例如TRENCHSTOP系列)和沟槽型的MOSFET就独步天下。在碳化硅的时代,市面上大部分的SiC MOSFET都是平面型元胞,而英飞凌依然延续了沟槽路线。难道英飞凌除了“挖坑”,就不会干别的了吗?非也。因为SiC材料独有的特性,SiC MOSFET选择沟槽结构,和IGBT是完全不同的思路。咱们一起来捋一捋。

关于IGBT使用沟槽栅的原因及特点,可以参考下面两篇文章:

 

英飞凌芯片简史

平面型与沟槽型IGBT结构浅析

MOSFET全称金属-氧化物半导体场效应晶体管(Metal-Oxide-Semiconductor Field-Effect Transistor)。MOSFET的简化结构如下图所示:硅片表面生长一层薄薄的氧化层,其上覆盖多晶硅形成门极,门极两侧分别是N型注入的源极和漏极。当门极上施加的电压高于阈值电压时,门极氧化层下面就形成了强反型层沟道。这时再给漏源极之间施加一个正压,电子就可以从源极经过反型层沟道,源源不断地流到漏极。电流就这样形成了。

SiC MOSFET真的有必要使用沟槽栅吗?

功率MOSFET为了维持较高的击穿电压,将漏极放在芯片背面,整个漂移层承受电压。功率MOSFET的导通电阻,由几部分构成:源极金属接触电阻、沟道电阻、JFET电阻、漂移区电阻、漏极金属接触电阻。设计人员总是要千方百计地降低导通电阻,进而降低器件损耗。对于高压硅基功率器件来说,为了维持比较高的击穿电压,一般需要使用较低掺杂率以及比较宽的漂移区,因此漂移区电阻在总电阻中占比较大。碳化硅材料临界电场强度约是硅的10倍,因此碳化硅器件的漂移区厚度可以大大降低。对于1200V及以下的碳化硅器件来说,沟道电阻的成为总电阻中占比最大的部分。因此,减少沟道电阻是优化总电阻的关键所在。

SiC MOSFET真的有必要使用沟槽栅吗?

再来看沟道电阻的公式。

SiC MOSFET真的有必要使用沟槽栅吗?

式中:

Lchannel:沟道长度,

Wchannel:沟道宽度,

COX:栅氧电容,

μn,channel:沟道电子迁移率

从上式可以看出,沟道电阻和沟道电子迁移率(μn,channel)成反比。沟道形成于SiO2界面处,因此SiO2界面质量对于沟道电子迁移率有直接的影响。通俗一点说,电子在沟道中流动,好比汽车在高速公路上行驶。路面越平整,车速就越快。如果路面全是坑,汽车就不得不减速。而不幸的是,碳化硅材料形成的SiC-SiO2界面,缺陷密度要比Si-SiO2高得多。这些缺陷在电子流过会捕获电子,电子迁移率下降,从而沟道电阻率上升。

SiC MOSFET真的有必要使用沟槽栅吗?

平面型器件怎么解决这个问题呢?再看一下沟道电阻的公式,可以看到有几个简单粗暴的办法:提高栅极电压Vgs,或者降低栅极氧化层厚度,或者降低阈值电压Vth。前两个办法,都会提高栅极氧化层中的电场强度,但太高的电场强度不利于器件的长期可靠性(栅氧化层的击穿电压一般是10MV/cm,但4MV/cm以上的场强就会提高器件长期潜在失效率)。如果器件的阈值电压Vth太低,在实际开关过程中,容易发生寄生导通。更严重的是,阈值电压Vth会随着温度的升高而降低,高温下的寄生导通问题会更明显。

SiC MOSFET真的有必要使用沟槽栅吗?

平面型SiC MOSFET栅氧薄弱点

好像进入到一个进退两难的境地了?别忘了,碳化硅是各向异性的晶体,不同的晶面,其态密度也是不同的。英飞凌就找到了一个晶面,这个晶面与垂直方向有4°的夹角,在这个晶面上生长SiO2, 得到的缺陷密度是最低的。这个晶面接近垂直于表面,于是,英飞凌祖传的”挖坑”手艺,就派上用场了。CoolSiC™ MOSFET也就诞生了。需要强调一下,不是所有的沟槽型MOSFET都是CoolSiC™! CoolSiC™是英飞凌碳化硅产品的商标。CoolSiC™ MOSFET具有下图所示非对称结构。

+

+

CoolSiC™  MOSFET使用沟槽有什么好处?

首先,垂直晶面缺陷密度低,沟道电子迁移率高。所以,我们可以使用相对比较厚的栅极氧化层,同样实现很低的导通电阻。因为氧化层的厚度比较厚,不论开通还是关断状态下,它承受的场强都比较低,所以器件可靠性和寿命都更高。下图比较了英飞凌CoolSiC™ MOSFET与硅器件,以及其它品牌SiC MOSFET的栅氧化层厚度对比。可以看到,CoolSiC™ MOSFET 栅氧化层厚度为70nm,与Si器件相当。而其它平面型SiC MOSFET栅氧化层厚度最大仅为50nm。如果施加同样的栅极电压,平面型的SiC MOSFET栅氧化层上的场强就要比沟槽型的器件增加30%左右。

SiC MOSFET真的有必要使用沟槽栅吗?

而且,CoolSiC™ MOSFET阈值电压约为4.5V,在市面上属于比较高的值。这样做的好处是在桥式应用中,不容易发生寄生导通。下图比较了英飞凌CoolSiC™ MOSFET与其它竞争对手的阈值电压,以及在最恶劣工况下,由米勒电容引起的栅极电压过冲。如果米勒电压过冲高于阈值电压,意味着可能发生寄生导通。英飞凌CoolSiC™ 器件的米勒电压低于阈值电压,实际应用中一般不需要米勒钳位,节省驱动电路设计时间与成本。

SiC MOSFET真的有必要使用沟槽栅吗?

要说给人挖坑容易,给SiC“挖坑”,可就没那么简单了。碳化硅莫氏硬度9.5,仅次于金刚石。在这么坚硬的材料上不光要挖坑,还要挖得光滑圆润。这是因为,沟槽的倒角处,是电场最容易集中的地方,CoolSiC™ 不光完美处理了倒角,还上了双保险,在沟槽一侧设置了深P阱。在器件承受反压时,深P阱可以包裹住沟槽的倒角,从而减轻电场集中的现象。

深P阱的另一个功能,是作为体二极管的阳极。通常的MOSFET体二极管阳极都是由P基区充当,深P阱的注入浓度和深度都高于P基区,可以使体二极管导通压降更低,抗浪涌能力更强。

好的,CoolSiC™  MOSFET就先介绍到这里了。CoolSiC™  MOSFET不是单纯的沟槽型MOSFET,它在独特的晶面上形成沟道,并且有非对称的深P阱结构,这使得CoolSiC™ MOSFET具有较低的导通电阻,与Si器件类似的可靠性,以及良好的体二极管特性。

SiC MOSFET真的有必要使用沟槽栅吗?

+

+

再来概括一下全文内容:

为什么需要沟槽型SiC MOSFET?

我需要SiC MOSFET具有比较低的导通电阻Rdson我不能单纯地提高栅极电压,降低阈值电压或者降低栅氧化层的厚度,这样可能使器件寿命下降我找到一个垂直的晶面,它具有最低的缺陷率,从而允许更高的沟道电子迁移率开始“挖坑”

沟槽型CoolSiC™ MOSFET有什么好处?

  1. 导通电阻低,芯片面积小
  2. 阈值电压高,米勒电容小,不易发生寄生导通。
  3. 非对称的深P阱结构缓解沟槽拐角处电场,另外形成增强型的体二极管结构,优化了二极管特性。
  4. 与Si IGBT相当的栅极氧化层厚度,寿命及可靠性与Si器件相当

能过总结我们可以看出,SiC MOSFET使用沟槽栅能大大提升器件参数、可靠性及寿命。

原文始发于微信公众号(英飞凌工业半导体):SiC MOSFET真的有必要使用沟槽栅吗?

en_USEnglish